| Világpolitika
a magyar irodalom tükrében
| Magyar Krónika, március
21. |
 |
| Pompery
Judit |
 |
|
| Berlin |
Úgy veszem észre, hogy a bennünket körülvevő nemzetközi politikai
feszültségekben egyik alapvető és rendszeresen megismétlődő
gond, hogy eltérő mentalitások ütköznek – és akkor még nem
beszéltem az adott politikus, népvezér, tirannus, stb. személyiségének
egyéb vonásairól. Mert ugye más a becsület, az igazság, a
hűség, kötelességtudás, stb. fogalmának értelmezése a különböző
kultúrkörökben.
Hetek óta olvasom a “Der Spiegel” érdekfeszítő sorozatát
Szaddam Husszeinről. Ma pedig egy jó barát figyelmeztetésére
elolvastam egy fejtegetést a Népszabadságban arról, hogy milyen
lesz a világ a háború után. (Itt zárójelben megjegyzem, hogy
a német újságokat legjobban a magyar lapokban szeretem olvasni:
Pl. a HVG, de egyéb lapok is sokkal rövidebb lére eresztve
foglalják össze az általam amúgy rendszeresen olvasott német
értelmiségi sajtó egyes cikkeinek lényegét. Félreértés ne
essék, nem nyelvi problémáim vannak, csak kinek van arra ideje,
hogy 4-5 x 10-15 oldalakat olvasson, pl. iraki diktátor barátunkról.)
No, hogy a lényegre térjek, korszakalkotó és újsütetű ötletként
minkét lapból értesültem amerikai pszichológus szaktekintélyek
bevonásáról, valamint ezek véleményéről Szaddam Husszein egyéniségét,
lelkét, motivációit, kényszerképzeteit illetően. Bár ők ezt
így nem írják, én tudom, hogy gondolkodásmódjának egy része
kulturális örökség, másik persze személyes jellegű. Mindenesetre
olvastam a fenti analízisekből fakadó kiszámítható el-, ill.
semmi esetre sem várható következményekről. És ezektől függ,
hogy lesz-e háború, mikor, milyen, meddig, s mi lesz utána.
Csupa meglepetés, tépelődés, leleplezés, érvelés, bizonyítás.
Végül nagyfokú bizonytalanság. És mindehhez pszichológusok
serege. Nem értem.
Ahogy így tanulmányoztam ezt a pszichés helyzetet, hirtelen
rámtört a felismerés: Itt a világnak egy Jumurdzsákkal van
dolga! Persze azért van egy kis különbség, hisz ez itt hatalomhoz
jutott, míg a Gárdonyi alkotta negatív hős csak az elveszett
amulettjét kergeti évtizedeken keresztül, de azért az alapfigura
szerintem mégiscsak hasonló. Mindkettő megszállottan hisz
valamiben, amit keres tűzön-vízen át, korlátokat nem ismerve
küzd a megszerzéséért. Cselhez folyamodik, gáncstalan, ha
kell, öl is. A napnyugati kultúrkör képviselőjének szemében
tisztességtelen, hazug, álnok, csalfa, kiszámíthatatlan. Ill.
azt ki lehet számítani, hogy ígéretét garantáltan nem tartja
be és az események során biztosított a következő galádság.
Valahogy nem értem a világ megdöbbent felháborodását. Mindenki
úgy tesz, mintha valami váratlan disznóság történt volna.
Nem értem, hogy miért lepődnek meg mindezen és minek ehhez
ennyi pszichoanalitikus. Már gyermekkori első regényélményünk
interkulturális üzenetéből tudhatja, aki tud olvasni, hogy
a gyaurnak tett ígéret nem kötelezi a „hitetlent” annak betartására,
különösen, ha valami szent célt követ az illető. Tehát semmilyen
etikai vétség nincs, csak más a fogalmak értelmezése. Ezt
én az Egri csillagok óta tudom. (Mentségemre szóljon, hogy
míg Gárdonyi kliséjével enyhén szólva általánosít, ezzel ellentétben
én nem kívánom egy kalap alá venni és en bloc elítélni a földgolyó
lakosságának mohamedán harmadát. Csak a fanatikus vagy fanatizált
Jumurdzsákokról szólok.)
Vagyis nekem ez a Szaddam Husszein olyan, mint egy nyitott
könyv. Hogy lehet, hogy nálam okosabb embereket, nagyhatalmak
vezető politikusait, nemzetközi ellenőrző bizottságok képzett
képviselőit ennyire félre tudja vezetni és azt ráadásul szisztematikusan,
éveken, sőt, évtizedeken át? Ma rájöttem, hol a hiba. Csak
egy magyarázatot van erre: Emezen amúgy kitűnő államférfiak,
nemzetközi szaktekintélyek nem olvasták az Egri csillagokat.
Mert ha olvasták volna, ....
Először is Dzsordzs Dabljú akkor például tudná, hogy hol
van Magyarország. Meg, hogy milyen a galád cselszövő. Keleti
és nyugati kivitelben. És egyáltalán: A magyar irodalom széleskörű
ismerete rengeteg közvetett és közvetlen hasznot hozna népünknek,
nemzetünknek, igen, az egész emberiségnek. Na, most ezt a
gondolatot a pátosz könnyes netovábbjáig lehetne fokozni,
de ettől eltekintek. Egy a lényeg: Ismerjük és ismertessük
meg a magyar irodalmat! Most ragadjuk meg az alkalmat, mert
sose késő és mert Nobel után erre van is némi reális esély!
Használjuk hozzá továbbá a frissen teremtett virtuális vízummentességet!
Nota bene, igényes berlini napilapunkból ma különben megtudtam,
hogy a fent említett két egymással hadakozó államférfi között
a vártnál több a közös vonás. Nagyon kiemeltek itt egyet:
Cipőiket mindketten évek óta ugyanannál a kézzel varrott férfilábbeliket
előállító exkluzív olasz manufaktúránál rendelik. A híres-hírhedt
ügyfelek kedvenc fazonjainak leírása után az ügyvezető véleménye:
Szaddamnak van jobb ízlése. No, Egri csillagok ide vagy oda,
ezt még én sem hittem volna! Bár, ha meggondoljuk, van benne
némi logika.
|